運動制限

　（あ）が見る限り、ルーシーの後ろ足は既に痛みが消えて、足の運び方もいつもどおりになってきた。ただし、この３日間、痛み止めを投与してきたせいかもしれないので、今日は一日投薬ナシで、運動せずに過ごすことにした。本人は、元気８倍。１０倍と言いたいところだが、暑さで２倍分が減っている（カレーかい！）
　三日間、運動を一切禁止して、歩くのも５分以内の距離。貯まりに貯まったストレスで、津波のごとき反動が来ると覚悟していたのだが、思った以上に本人の反応は少なかった。ガウガウ言いながら尻尾追いをして、和室の扉に身体をぶちあてる程度。それすらも（あ）が注意したら「ごめんなさ〜い」と謝ってくる。
　始めは「暑いから、運動もさほどしたくないのかも。」「３歳になったから、ある程度ガマンできるようになったのね」と思っていた。でも、もしかしたら、これは自分に都合の良い理屈かもしれないぞ。足は痛まないにせよ本調子でないことを知っていて「運動できなくても、しょうがないな」と受け入れるようになっているのかも。いろいろ考えすぎて、混乱してきた。
　ANDYmamaさんじゃないけど、本当に喋って教えてくれたら良いのに！
　当初は、もらった薬を全て飲み終えてから、掛かり付けの獣医さんに診察してもらうつもりだったが、だんだん不安になってきたので、診察を繰り上げようと思う。これまでに撮ったレントゲンと比較してもらって、少なくとも問題箇所を特定したい。
　ただね、ちょっと気が重いんだよね〜。
　掛かり付けのN先生には「フリスビーもボールもダメ」「股関節に良いフリスビー遊びなんてない」とキッパリ言われたからだ。特にフリスビーは、急停止・急旋回以外にも、どうしても犬がフリスビーに飛びついてしまうので良くないとのこと。４月の検診で「ルーシーも３歳になったから、これからは運動制限を考えないとダメですよ」と言われ、（あ）は一日の運動半分を歩きにしてきた。後の半分は、歩きとボール遊びに切り替えた。これだって全く問題がない訳ではない。しかし、運動を減らされてストレスを貯めることを考えると、思いっきり走る遊びも、少しはさせてやりたい。ルーシーに走る遊びを止めさせることは、股関節には良くても、精神安定剤を取り上げるようなものだから。
　どんな犬も、いずれは関節痛が出て、動きたくても動けなくなる。犬は人間と違って、運動能力を突然失うことになっても、素直に受け入れることができるらしい。だけど、その日が来るのは、遅ければ遅い方が良い。そのためには若い頃から筋力をつけて、維持しなくては。それに、走り回って疲れた時のルーシーは「あぁ〜、楽しかった。今日も働いた」と満足そうだ。ま、ヤツにとって「働くこと」は頭を使うことではなく、肉体労働だからなんだけど。そんな充実した毎日が一日でも多く続くようにするためには、運動が必要なのだ。
　その一方で、股関節の爆弾とは、長く上手く付き合わなければならない。N先生も「これからの運動は、量より質が大切です」と仰っていた。同じ走らせるのであれば、自転車引き等で同じペースで走らせる方が良いことも分かっている。でもルーシーは、それで満足するだろうか？フリスビーやボール遊びの方が１００倍も嬉しいはずだ。本人が好きな運動をさせることは、運動の質に関わることではないのだろうか？
　運動量の制限が重要なことは分かっている。問題は、どの質を優先させるべきかなのだ。
　あ〜、混乱してきた。堂々巡りだ。早くN先生のところに行こう。