エンブレム ですから

　最近の問題で、仕事のスケジュールがおかしくなってしまった。まぁ、猛暑の時期は、集中力が低下するし、ミスを起こしやすいから良かったとすべきかもしれん。

　そうそう、エンブレム。
　ロゴと言っちゃいけません。エンブレム。
　オリンピックは、「スポーツと平和の祭典」という高尚な理想を掲げたイベントですから。
　カネのニオイをさせちゃいけません。
　じゃあ、なぜ国際商標登録が必要になる？
　不思議だよなぁ〜（笑）。

　しかし、今回のことで、（あ）にはヒジョ〜に勉強になったなぁ。
　契約の条件なんかで、商標に関する事項が含まれることは多いけれど、商品（例：コンピュータ）のことが第一で、商標（例：りんごのマーク）は、あくまで二次的な取り扱いだった。
　一方、デザインに関する契約では、「白黒犬と落花生達（笑）」のライセンス契約のように、えらく細かい規定があって「ここまで書く？」てのもあるけれど、それは、ハナから商業目的に作られたデザインだから、当然だと理解できる→ちなみに、使用を許諾された場合でも、白黒犬や落花生達は、原作からの複製に限られ、アレンジを加えることは基本的に禁止。色の反転（犬の黒い輪郭線を白にして、白い部分を影にするとか）や上下と左右の反転くらいしか許されない。

　「商標＝カネ」が、「スポーツと平和の祭典」と高尚なお題目を掲げたイベントにも該当することが――いや、一般商品のロゴ以上にカネに直結していることが――ここまでクローズアップされたのは、非常に皮肉だ。三流政治家でもなけりゃ「次代のメダリストを目指す子供たちに夢を」なんて、シラッとした顔で言えませんぜ。

「デザインの類似性」は、契約でよく見る表現だけど、具体例を見たのは初めてだ。

　う〜ん、似てるっちゃー似てるけど〜。
　デザインに丸と直線を使えば、何を作っても類似するんじゃない？
　だって、日本の国旗がそうなんだもん。
　そこから64年のエンブレムが作られ、それを元に今回のも作ったんでしょ？
　丸と直線の配置だけの問題で、ベルギーの作品と類似しているっていうことなのかしら？
　じゃあ、ベルギーの作品は、日の丸に類似してるってことにならないのかい？

　音楽の盗作なんてハナシをよく聞くけれど、人間の想像力は限界がある。また、昔みたいに世界人口は少なくないし、文明のレベルに差がない。奥地にいてもネットで情報を得られる世の中なのだから。世界には、自分と同じことを考えている人が必ず１人はいるって。

　創作が、どれだけ大変な作業かは想像できるけど、中には、創作物から生まれる金銭より、イベントを知ってもらうこと、コンセプトを知ってもらうことの方が、重要なケースもあるだろう。

　新しいエンブレムを選ぶにしろ、国際商標登録なんかせずに、無料でバンバン使ってもらったら良いんじゃないの？
　その代わり「バッタ物をつかまされても、購入者の自己責任だからね」って周知しときゃ（笑）。

　高尚なお題目や、耳障りの良い表現や、キレイ事を並べるなら、それらに見合った内容にすべきだと思う。
　オリンピックを食い物にする政治家じゃなくて（62億円は誰に食われたかも不明）、この際、一般市民がNPOを立ち上げて、その人達に任せた方が良いんじゃないだろうか？